今回は予定を変更して、曲によってエンコード速度はどうかわるのか、そのへんのところを
一般的なエンコーダをいくつか使用して実験してみました。
曲はせっかくなのでアノ３曲を使用しました。曲調も一応違うし。
■実験に使用するwavファイル
・黄色いお空で BOOM BOOM BOOM （黄色５）
・青いスポーツカーの男 （青色７）
・赤い日記帳 （あか組４）
これらの曲の最初の１分をCD2WAV32 Revision3.09でそれぞれリッピングしたもの。
■実験結果
ひとつずつ見ていきます。
まずはCD2WAV32によるリッピング。
| CD2WAV32 |
黄色５
|
青色７
|
あか組４
|
| リッピング時間(秒) |
14
|
14
|
14
|
| ファイル容量(バイト) |
10,586,396
|
10,586,396
|
10,586,396
|
ということで、全く同じ結果でしたね。
続いて、午後のこ〜だでエンコード
| 午後のこ〜だ |
黄色５ |
青色７ |
あか組４ |
| エンコード時間(秒) |
21 |
20 |
19 |
| ファイル容量(バイト) |
960,118 |
960,388 |
960,403 |
さっそく違いが出てきましたね。あか組４が最も速く、容量は最も多くなってますねー。
理由とかはわかりませんが、エンコードしにくく、速くおわったぶん圧縮率も悪いっていう
ことなのでしょうか。
次はM3Eです。
| M3E |
黄色５ |
青色７ |
あか組４ |
| エンコード時間(秒) |
65 |
68 |
67 |
| ファイル容量(バイト) |
961,179 |
961,179 |
961,179 |
今度は黄色５が速いですね。しかし容量は３曲とも同じ。一定の圧縮率にするために時
間をかけてるっていうことになるのかもしれませんね。
そしてCDex＋LAMEでのエンコードです。
| CDex+LAME |
黄色５ |
青色７ |
あか組４ |
| エンコード時間(秒) |
48 |
48 |
47 |
| ファイル容量(バイト) |
960,131 |
960,426 |
960,390 |
なんとも言えませんが、まああか組４が最も速いですね。これは午後と同じですねー。
やはり午後がLAME系だからでしょう。しかし容量とエンコード時間の関係はこれだけでは
わかりませんね。
ちょっとアブないMP3 Compressorではどうでしょうか。
| MP3
Compressor |
黄色５ |
青色７ |
あか組４ |
| エンコード時間(秒) |
114 |
108 |
141 |
| ファイル容量(バイト) |
957,918 |
957,926 |
958,226 |
他のエンコーダ比べてエンコード時間がかかるせいか、曲ごとの差もかなりひらいてます。
１番速いのは青色７。１番遅いのがあか組４ですね。またしても容量との関係はわかりま
せんが。
今度はSCMPXです。
| SCMPX |
黄色５ |
青色７ |
あか組４ |
| エンコード時間(秒) |
55 |
59 |
53 |
| ファイル容量(バイト) |
960,675 |
960,598 |
960,609 |
速さ的にはMP3Compressorと逆ですね。どうやら容量と時間は関係ないのかもしれない
ですね。
さらにrJPaもやってみました。
| rJPa |
黄色５ |
青色７ |
あか組４ |
| エンコード時間(秒) |
24 |
22 |
20 |
| ファイル容量(バイト) |
959,216 |
959,216 |
959,216 |
うーむ、午後なんかと同じ感じですね。しかし注目するのは、容量が同じってところです。
M3Eも同じでしたが、あちらは音質がいいことで有名なエンコ、こちらは音質が悪いことで
有名なエンコ。どういうことなのでしょう。
最後に、CDex＋Microsoft WMA EncoderでWMAも調べてみました。
| CDex+WMA |
黄色５ |
青色７ |
あか組４ |
| エンコード時間(秒) |
26 |
26 |
26 |
| ファイル容量(バイト) |
971,233 |
971,233 |
971,233 |
ということで、まったく同じですね。つまんない。
■まとめ
理由はよくわかりませんが、wav→mp3に関していえば、エンコード速度はそれぞれのエン
コーダによってバラバラだということがわかりました。曲調によって得意不得意が出てくる
ようなので、使い分けも必要かもしれませんね。今回も音質のチェックはしていませんが、
きっと音質にも差がでてくるようですし、今後も調べてみようとおもいます。
|